В начале бы хотела сказать, что мое восприятие истории Мопассана и его героя Жоржа Дюруа является достаточно другим от воззрения создателей фильма - режиссеров и самого Роба. Книгу читала в этом месяце, первый раз в жизни. До тех пор в интернете читала много мыслей о том, как персонаж Жоржа невероятно плохой/опасный человек - не обладающий никакими талантами и не имеющий совести. Правда, как-то кажется, что Мопассан своего героя не любит, пренебрегает им... местами такими насмешливыми выражениями описывает его поведение. Но сверх того в книге такую негативную категоричность в оценке характера и поступков Жоржа не обнаружила.

Из-за изучения "МД” помимо книги Мопассана прослушала чешскую аудио-драматизацию (2005) и посмотрела французско-бельгийский фильм "Bel Ami” (2004), в них немножко по-другому расставлены "акценты”, так что некоторые сцены "звучат” иначе по сравнению с оригиналом. Интересно, как "зазвучат” сцены в фильме Роба.

Больше всего в мнениях Роба  + режиссеров меня поражает их как бы упрек в отсутствии таланта... Словно человек мог талант приобрести, захочет ли его. Но талант - дар а не прихоть. И другие нехорошие свойства Жоржа - эгоизм, зависть, мстительность, амбициозность,  карьеризм, жажда денег/богатства, уютной жизни... хмм, мы все существа грешные и у каждого они запрятаны где-то в глубине души и иногда проявляются при соответствующих обстоятельствах. Разве создатели видят/воспринимают Жоржа так черно-бело? Меня удивляет особенно Роб, который нам знаком своим увлечением к нестандартным историям и к их странным героям, негодяям. Разве ни он не нашел в Жорже ничего доброго?

По словам других думала, что история о чрезвычайном мерзавце... а потом читала книгу и мне показалось, что это повесть в смысле "Хочешь с волками жить, должен с ними выть.” Жорж в начале бедный, скромный и честный молодой человек и только за шанс пребывать в среде богатых "акул” (мужчины вокруг него не лучшие его) пробуждает его самые плохие качества, только чтобы завоевал и отстоял свое новое место в обществе и впоследствии добился большего - воплотил свои мечты и навсегда избежал бедности. И "его женщин” мне тоже не жаль, ведь они настолько взрослые и умные, чтобы смогли понять реальное состояние взаимоотношений. Хотя они любят Жоржа, не намерены ради него жертвовать своим положением в обществе, своим замужеством. Чем они лучше его? Не думаю, что Жорж только брал и ничего не отдал взамен - женщинам дарил нехватающую в их серой жизни страсть (исключением - Мадлена, она скорее такой фригидный мужчина в юбке и страсть для нее - политика), а их мужьям помог заработать деньги.

Кстати, стиль повествования Мопассана тоже разочаровал меня. Хотя интрига+сюжет истории несомненно интересны, писатель намного больше времени потратил на описание природы и комнат, чем мыслей, ощущений и мотиваций героев истории, которая требует именно психологического анализа. Ведь суть книги в отношениях персонажей.

Это все я написала перед посмотром фильма с Робом. Наверно все эти мои мнения влияют на мое воззрение на фильм.

О фильме с Робертом

В Чехии был вчера (14.03.2012) предпремьерный спец-показ "Dámská jízda"/"Дамская вечеринка", не могла его не посетить.

Предупреждаю, что следующие абзацы содержат СПОЙЛЕРЫ, потому что не сумею говорить неконкретно.

Попытаюсь описать все факты, которые заметила и которые мне кажутся интересными. О многом писали уже девушки на английских сайтах, но надеюсь, что не помешает повторить их, припомнить, подчеркнуть и может развернуть.

Начну с самого важного для вас (узнать как там было?) и самого тяжелого для меня (описать), т.е. игра Роба:

Смотря фильм я поняла большую часть упреков в адрес Роба, его игры. Думаю, что сама суть проблемы действительно в мимике Роба. Мы уже об этом на сайте недавно говорили в комментариях. Повторю свои тогдашние слова: У Роба временами такая нестандартная мимика. Но она у него такая и помимо фильма, актерской игры. У него несколько странных движений. Надо привыкать ему и - либо полюбишь, либо возненавидишь. Я сама прошла таким этапом, итак понимаю, что не всем людям на свете его особенная мимика понравится. Кстати, чем более человек/актер оригинален, тем больше сторонников и критиков.

В фильме сцены и жаль - их не мало, где у Роба проявляется его чрезмерная мимика, которая становится неестественной и которую многие легко могут назвать гримасничеством. Эта мимика возможно хорошо бы подходила театру, где зритель в последнем ряду распознает настроение героя. Вспоминая фильмы "Помни меня” или "Воды слонам” с такой проблемой в них не встретилась. Поэтому думаю, что в этом фильме Роб был слишком заинтересован в своем персонаже, и он так чрезмерно старался, аж перестарался, попросту в многих моментах ощущаешь слишком упорное усилие воплотить жестокого/плохого Жоржа. Да, именно плохого, потому что в сценах, где Жорж проявляет себя позитивно, он добрый и по-разному улыбается, Роб убедителен. Мне кажется, что его ахиллесовой пятой являются именно сцены надменного Жоржа, потому что здесь у него не редко проявляется "гимнастика” его губ (более всего поднимает/задирает верхнюю губу), которая так типичная для него, но которая настолько особенная/редкая как белая ворона, что многим посторонним лицам просто не по душе. И напоследок нам надо учесть, что в этом фильме им руководили неопытные (в кинематографе) режиссеры, которые по-видимому не смогли его направить в правильное русло.

Конечно, в фильме есть и удачные сцены. Больше всего помню несколько сцен подряд, когда Жорж вступает в брак с Мадлен. В этих сценах мне он показался хорошо расслабленным, натуральным, убедительным.

Прежде всего вам будет интересен и мил факт, что Жорж/Роб не сходит с экрана весь фильм, что он в каждой сцене фильма! Позволю себе утверждение, что в фильме нет минуты без Дюруа. Это редкость и для нас, поклонников, неоценимо, потому что существует мало фильмов, в которых герой любого актера постоянно светится на экране. (И судя по информациям кажется, что у счастливчика Роба таким будет и фильм "Космополис”.)

Потом хорош факт, что создатели нас балуют большим количеством детальных кадров, что в многих диалоговых сценах лица большой частью крупным планом. Вау! Как приятно! (В некоторой рецензии это вспомнили с заметкой, что Робу не в пользу, ради его мимики. Хм, дело вкуса, я была довольна.)

Продолжительность фильма - 102 минут (в нашем кино проверила секундомером). В нынешнее время это длительность вовсе не большая, фильмы обычно длятся 2 часа. Сверх того у меня было ощущение, что фильм очень длинный, хотя я не скучала, всегда было чего смотреть. До конца фильма было еще далеко и я сразу подумала, что чувствую себя, словно сидела в кинозале весь день. Возможно причина в том, что на экране происходило много событий, так что время как бы протянулось. Причем мне казалось, что фильм быстро двигался вперед.

В адаптациях книги всегда некоторые отклонения от источника, не только в сценах, но и в отношениях между персонажами. В этом фильме Жорж в первой половине фильма подобен книжному, а потом превращается в более злого и спесивого человека. Все 4 женщины очень элегантны, очень мне понравились. Они выразительно разные не только внешностью, но и характером и подходом к жизни, страсти, любви. Отношения Жоржа к некоторым другое от книги. По моему скромному мнению - несмотря на его поведение внутри он - Клотильду любит несмотря ни на что, Мадлену уважает+обожает (позже ненавидит от обиды), к Виржинии в начале равнодушен и потом даже пренебрегает ею, к Сюзанне тоже равнодушен.

Больше времени проводим с Мадленой. Некоторые ее сцены с Жоржом в замечательном эротическом напряжении, которое висит в воздухе а на самом деле ничего не происходит. Исключение - странная сцена в интернете уже описанная и знакомая как "изнасилование Жоржа". Согласна с тем, что она действительно странная и агрессивная. В ее конце осознала, что я в какой-то психической защите невольно отдалилась от экрана, втиснулась в кресло. С технической точки зрения здесь мне сильно не понравилась камера - выбор расстояния и угла кадра. Хотя там по звуку явно что-то происходит, мы видим только профиль лица Жоржа в сумбурных эмоциях, но которые наполовину себе додумываем, потому что по профилю лица прочитаешь намного меньше информации, чем по анфасу. И камера на слишком долгое время совсем статична, не движется даже после ухода Мадлены. Короче говоря, мне не показался странным сам акт, а форма его съемки.

Сцены с Клотильдой такие милые, их начало взаимоотношений создано в формате клипа - слишком быстро идущие/меняющиеся несколько-секундные эротические сцены в постели (стандартные/обыкновенные) и танцевальные сцены в пабе. После этого ознакомления зрителя с отношениями этой пары появляется Клотильда полностью нагой грациозно лежа и позируя на кровати - она такая хорошенькая, она там как фея. И что касается Жоржа, в одной сцене ходит по комнате в панталонах и у Роба опять типичный, но на этот раз более глубокий "butt crack” (ложбинка на попе). (Интересует, намерено ли это - для фильма - или просто забыл подтянуть свое белье выше.) В общем у меня ощущение, что соотношения этой пары переживут все поступки Жоржа и он с ней будет далее встречаться и после свадьбы с Сюзанной (как в книге).

Сцены с Виржинией сняты элегантно и щекотливые сцены - деликатно. Исключение сцена, где Жорж очень зол и жесток к ней из-за ее мужа. Он ее сурово бросает на пол и бешено орет на нее изо всех сил. В этой сцене лицо Роба совсем багровое от ярости, его выплеск гнева на самой границе его физических возможностей. Такая сцена запоминается. Такого Роба мы еще не видели и в будущем возможно опять долго не увидим (... хотя может быть в Космополисе). Микро-часть сцены в одной версии трайлера.

У Рэйчел в фильме 3-4 сцены и ee сексуальная сцена действительно отважная, хотя двух-трех-секундная. В английских сайтах правильно и остроумно верно предупредили, что когда моргнешь, пропустишь. Так что советую: в моменте, в котором Жорж в пабе держит золотую монету от Форестье и улыбается на Рэйчел, заставьте себя не моргать, иначе пропустите следующую микро-сцену. Для самых любопытных попытаюсь сцену хотя бы неловко, но подробно описать. (Кстати, самой мне интересно, насколько я разошлась с истиной.) Хотя в интернете о сцене много читала, все же мне кажется, что не было высказано все. Человеческие мозги мощные, так что наперекор микро-длительности и полумраку успеешь распознать: Видишь пустую темно-серую неуютную комнату Жоржа, в ее центре простую железную постель и две совсем нагие тела. (Думаю, что не было ни ботинок.) Все достаточно далеко, что не видишь подробностей, но у тебя глобальный обзор (которого наоборот в некоторых других сценах так не хватает). Мы уже давно знаем о голой попе Жоржа и о сексуальной позиции ("по-собачьи"), так что это меня не удивило, но что меня застало врасплох, была их неожиданная (для меня) позиция по отношению к постели. Ничего ужасного, но просто как-то странно, обычно в фильмах такого не употребляют. Они оба - наполовину спиной и наполовину боком к камере - стоят на коленях на полу у боковой стороны кровати и верхней частью тела лежат на постели. Ее тела почти не видно, потому что он всем телом (с ног до плеч) сзади плотно прижат к ней. Но сзади мы видим целого нагого Жоржа. Он делает глубокие агрессивные толчки, настолько сильно, что его ягодицы сжимаются и по их сторонам появляются типичные мужские ямочки, которые мы-женщины на мужчинах так любим. Не хочу разочаровать, но также не хочу оставить в незнании, поэтому: его фигура+попа = стандартная фигура+попа молодого мужчины, ничего больше и ничего меньше.

У Сюзанны в фильме мало сцен, у меня ощущение, что целую половину мы уже видели на видео. С персонажем Сюзанны связано неприятное ощущение из монтажа фильма. В конце фильма - побег Сюзанны с Жоржем. До момента раскрытия измены Мадлены все сцены успешно рассказывали историю, а сразу - бах! О разводе Жоржа с Мадленой в фильме только неясный намек (кто не знает историю, не поймет, что говорят о разводе) и вслед за ним ночной побег Сюзанны с Жоржом, причем до этой сцены в фильме не был единственный диалог Сюзанны с Жоржом, и зритель совсем ничего не знает об их отношениях. Вкратце, с этого момента ощущение, как бы кто-то наполнил метраж фильма, и в конце фильма наспех вырезал большое количество сцен.

Очень мне понравилась сцена с Лориной, дочкой Клотильды. Но целую эту сцену хорошо знаете из видео. Больше сцен с девочкой в фильме не было. (По крайней мере их не помню.)

Сцены с мужскими героями меня не увлекли, хотя они имеют в фильме свою значительность.

Учитывая небольшой бюджет, на костюмах и интерьерах и экстерьерах это негативно не отразилось. Костюмы роскошные, особенно дамские. Все актрисы в них выглядят потрясающе, несмотря на их возраст.

Украшения вероятно небольшие, теперь осознала, что их не замечала. (Только в первой сцене Клотильды, где в книге ее бриллиантовые сережки в виде капли играют свою роль, так что намерено за ними следила. Но вместо сверкающих каплей у Клотильды в ушах чешский гранат?)

Грим - натуральный макияж, хорошо скрывает недостатки и подчеркивает достоинства актрис. Прически подходящие типу своих владелиц.

Что касается самого Роба/Жоржа:

Кажется, что он для своего персонажа усвоил элегантную походку соответствующую тогдашнему времени - в манерах и одежде.

Образов у него два, даже можно сказать три - в самом начале волосы в безпорядке, с непослушной челкой, потом как бы по прежнему безпорядок, но с видом усилия уложенных волос и наконец (во второй половине фильма) совершенная прилизанная прическа, в которой хорошо выделяется симметричное лицо Роберта. В первой половине фильма, когда у Роба челка, можно несколько раз видеть невольный фирменный жест Роба - попытку отодвинуть челку подальше от глаз (напр. сразу дважды в одной постельной сцене с Клотильдой).

Немножко меня расстроил неустанный маслянистый вид его волос. Правда, в первых сценах он нищий живущий в грязной комнатке. И  в высшем обществе мужчины использовали помаду для волос. Но все-таки, у других мужских персонажей таких жирно выглядящих волос нет (или я им не уделила достаточно внимания, чтобы заметила?).

В придачу меня поразило, что и во второй половине фильма, когда Жорж уже почтенный гражданин, нередко у него на лице двух-трех-дневная щетина. А я думала, что такое было в этих временах с этической точки зрения просто неприлично.

Сценическая музыка заполняет минимально 50% времени фильма и она все время очень драматичная. На мой вкус она самая хорошая и подходящая в сценах, где Жорж чувствует обиду (обидели его) и где он злится. Здесь она увлекательно драматически кульминирует.

Не смогу предсказать, в каких номинациях Оскара бы мог фильм показаться/завоевать, но попытаюсь быть объективной и позволю себе быть публично искренне откровенной и выразить свое чайниковско-зрительское мнение: Оскар-номинация за лучшую мужскую роль Роба не ждет.

В чешских в кинотеатрах идет фильм с оригинальным звуком и титрами.

С интересом посмотрела трайлеры, чтобы себе зачислила их моменты в фильм, и узнала, что в фильме не помню момент, где:
-  полуголый Жорж смотрит в зеркало
-  стоящий и ждущий Жорж элегантно опирается о столб
-  Жорж опирающий о белую дверь целый дрожит от злости, кусает себе руку
-  Виржиния лежит в постели и Жорж ложится рядом
-  Мадлена в нижней юбке лежит на софе и Жорж ее обнимает и целует, поднимает ее ногу
… возможно я тогда моргнула... или просто забыла?!

Без стеснения спрашивайте любые вопросы. Буду ли помнить, рада отвечу или уточню.

Приписка

Простите мне мой плохой русский язык и сумбурный слог/стиль. У меня как у Жоржа нет таланта писать интересные статьи... Ой, как я понимаю безнадежность/отчаяние Жоржа сидящего над пустой белой бумагой! Я так сопереживала ему, как родной души...
И на иностранном языке, где тяжело подобрать соответственные выражения, как бы человек ни старался, все же получается намного хуже. Иностранный язык принуждает выражаться гораздо более просто, нет в силах выразить многие нюансы, некоторые мысли лучше замолчишь, потому что не знаешь их правильно описать.

Добавление из комментариев:

# Monna 16.03.2012 13:09

Сегодня, свежая, вспомнила две эмоционально сильные сцены, который Роб сыграл великолепно - СПОЙЛЕР:
1. Первая сцена фильма - бедный, одинокий, голодный и совсем отчаянный Жорж сидящий в своей грязно-серой неуютной комнатке - больно смотреть. Этот момент потом появится несколько раз в мыслях Жоржа (flashback) и мне показалось, что именно это ужасное воспоминание им двигает вперед, чтобы навсегда избежать от него. Конечно, что нищета нет оправданием для его плохих поступков, для его манипуляции с людьми, но все-таки можешь понять и посочувствовать .
2. Форестье умирает и Жорж сидит у его кровати, ночь, Жорж заснул в кресле, у него кошмар в виду выше описанной первой сцены, он от ужаса вспотевший просыпается и станет наблюдателем последних секунд Форестьера, Жорж испуган, слезы в глазах.

Сценарий "МД" на английском языке:
www.scribd.com/doc/25224681/Bel-Ami-Script
Некоторые сцены сняты по-другому, слова диалогов тоже часто другие, но суть осталась.