Как можно сравнивать режиссеров, если экранизаций Вейца и Слэйда ещё никто не видел? На сегодняшний день никак. Ибо сравнение по их предыдущим работам - дело весьма спорное. Взять хоть бы Вейца: "Золотой компас" - это одно, а "Американские пироги" - уже другое. Первый мне местами понравился, а от вторых, извините! - тянет рыгать. И как прикажете мне поступить с оценкой? Вычислить среднее арифметическое?

Так что я здесь только ради слова в защиту Хардвик.

Их если посценово препарировать, так ляп на ляпе. А как просто сесть и смотреть - приходишь в себя где-то в районе титров. Несуразности взаимопогашаются и остается крышесносительный шедевр. Почему так? Фиг его знает, но формула успеха - она как формула любви: никем не доказана.

Вот и у меня ничего, кроме догадок и соображениев. Я пересмотрела все фильмы Хардвик, какие смогла добыть. Она по-женски пристрастна: из проекта в проект таскает одних и тех же актеров. Её заносит на виражах - только гляньте в допматериалы "Сумерек", сколько и каких она наснимала поцелуев. Во всех её картинах - напряженные и какие-то рваные сюжеты. Зато сколько вдохновения! Такое впечатление, что каждый её фильм - один глубокий вдох, выдыхаешь уже когда по черному экрану буковки полезли...

Небольшой бюджет "Сумерек" тоже сыграл фильму в плюс. Не было денег на дорогостоющую компграфику - и сцены получились настоящими и живыми, без набившей оскому кукольности. Я жеолезобетонно уверена: если бы сцена на сосне ("Это - мой мир") не снималась с вертолета, она потеряла бы 90% своей ух-ты-напряженности.

Так что я не стану спешить с восторгами по поводу Вейца до выхода "Новолуния". Даст ли оно десятикратный подъем в окупаемости? Возьмет ли столько призов? Будем ли мы его пересматривать раз за разом как "Сумерки", или отсмотрим как анимированную иллюстрацию к книге? Вот тогда станет ясно, кому из режиссеров помидоров положено больше.

Непосредственный ответ (или, если угодно, реакция) на твое мнение о профессионализме К.Хардвик - сразу под выделенной цитатой (где я указываю на то, что не берусь судить о нем бесспорно). Текст о сравнении режиссеров выделен в отдельный абзац и к твоему посту прямого отношения не имеет.

Если ты будешь возражать, мол, за все отвечает командир, я отвечу, что режиссер - просто нанятый менеджер, и не набирает команду с нуля. Он работает с предоставленным студией материалом, уровень подготовки которого соответствует количеству вложенных средств (37 лямов - давно уже не бюджет блокбастера).

Кроме того, большое количество выявленных ляпов зачастую свидетельствует о засмотренности до дыр любимого фильма. В неудачном кино их не меньше, просто отлавливать некому и облом. "Терминатор-2" - целая эпоха, а уж там сколько лажовых кадров! - сама видела отчет страниц на 10 да с подробной раскадровкой! - и никто дядьку Кэмерона сапожником ещё не обозвал. И таких примеров я тебе хоть счас на харрроший оффтоп наберу, если б это... не жёлтая карточка.

Seychas peresmotrela treiler k Twilight, Edward tam takoj nezemnoj krasoty, takoj vozduzhnyj i legkij. A v treilere k New Moon on uzhe let na 10 starshe. Ya ponimaju, chto takim obrazom on blizhe ko mne po vozrastu, dlya menya dolzhno byt' pljusom :) ... no ne nravitsya on mne, i vse tut. Prichem ya soglasna, chto Robert ochen', prosto super vyrazitelen, no eto ego lichnaya zasluga, a vot rezhisser, grimer i stilist podkachali.

Tak ne budet informatsii, i ne budem govorit'. On zhe sam twitterit postoyanno, da i foto so s'emok prosachivaetsya. Ya vsegda starajus' nastraivat'sya positivno, i hochu, chtob u nego poluchilsya shedevr. No eto uzhe ne ego lichnoe tvorenie, eto chast' franshizy, so vsemi vytekajuschimi posledstviyami, i pristrastnymi fanatami v tom chisle.

Ya dumaju, my imeem polnoe pravo vyskazyvat' svoi mneniya po hodu s'emok, no, v to zhe vremya eto pravda, chto my ne mozhem govorit' seychas o tom, kto luchshij rezhiser. Eto prosto zagolovok obsuzhdeniya nemnozhko neverno ukazan, na moj vzglyad.

Добавлено (30.11.2009, 15:32)
---------------------------------------------
Пришло время цыплят считать сравнивать режиссеров.

Мы с вами сподобились наблюдать явление Вейца народу с парижского балкону. Мы видели, как он наряду с РПаттцем принимал парады истерящих поклонниц в Токио, Лондоне и Мадриде. И все это так, будто он имеет на это какое-то право! – ведь на тот момент «Новолуние» даже еще не вышло. Да что там, с мая месяца, как только поспел первый трейлер, СМИ как из бранзбойта заливали фанатов интервью с автором предположительного шедевра:

- Как это вам удалось снять такое мегакино?
- Да вот так как-то!

Мы дожили до времен, когда успех научились искусственно разводить в теплицах маркетинга, а то, что конечный продукт напоминает вкус выращенных гидропонным способом плодов, как-то теряется на фоне внушительных кассовых сборов. Но я еще помню и аромат настоящей июньской клубники, и феерический энтузиазм "сумеречного" Эдварда.

На вкус и цвет все режиссеры разные. Но даже те, кому понравилось «Новолуние», вряд ли будет возражать, что Хардвик справилась с работой лучше Вейца.

zdes' nastol'ko preuspeli v etom iskusstve, chto dazhe posle prosmotra bol'shinstvo povtoryaet mnenie bol'shinstva, a mnenie bol'shinstva delaetsya PR agentami.

Чисто для меня:
Хардвиг сняла не ахти как.
А Вейц сделал отличное кино.

Многие сначала увидели фильм и полюбили виденье Хардвиг, а потом только решили читать книги.

Тем, кому понравилось Новолуние зачастую читали сначала книги и имели свое представление происходящего, а уж потом увидели все на экране и многих это расстроило...

Я, сначала увидела фильм, а потом читала книги, но с твоим мнением полностью согласна. Свою точку зрения высказывала еще не видя Новолуния, ну а теперь вообще без всяких сомнений. Заслуги Хардвик никто не умоляет, но Сумерки сняты слабее. Это видно не вооруженным глазом. Как бы абсурдно не звучало Сумерки люблю не меньше Новолуния, но очевидного отрицать не могу.

Da kak ya ponimaju, nikto iz vyskazyvajuschihsya ne sporit, chto New Moon kachetsvennee, chem Twilght (za iskljucheniem ljudej, nenavidyaschih i to, i drugoe :)

Vse delo v tom, chto chego-to, togo chto bylo v Sumerkah (i chto zhe eto, mozhno tol'ko gadat') ne hvataet, i vse tut. I dlya nekotoryh, ya v ih chisle, iz-za etogo Sumerki navsegda budut luchshe.
Ya chasto zaimstvuju chuzhie vyskazyvaniya, kogda oni otrazhajut to, chto chuvstvuju ya. Tak vot, gde-tos' ya prochitala: "poluchila li ya udovol'stvie ot New Moon? Da! Est' li uluchshenie po sravneniju s Sumerkami? Da! Chego zhe mne ne hvataet?.... a togo, chto v scene potseluya v spal'ne u Belly v Twilight u menya perehvatilo dyhanie, i perehvatyvaet vsyakij raz, kogda smotrju; v scene vypusknogo bala bylo takoe schemyasche-radostnoe chuvstvo v grudi, i tozhe perehvatilo dyhanie, kogda Edward potseloval Bellu v sheju". V Novolunii net etoj samoj preslovutoj "himii", bud' ona neladna!